Moravia es un barrio que desde sus orígenes ha estado marcado por procesos de  reivindicación y contestación territorial de sus comunidades. A la vez ha sido un laboratorio de experimentación estatal sobre las estrategias de intervención territorial en barrios autoproducidos.  Por ello representa un sitio de aprendizaje urbano sobre la multiplicidad y potencialidades de procesos de autoconstrucción y de mejoramiento integral barrial. Aunque tiene una ubicación estratégica, Moravia creció como un enclave desconectado del tejido urbano de Medellín con limitada articulación de infraestructuras urbanas y alienado por un origen ligado a la ‘basura’ debido a que luego del asentamiento de varios pobladores se oficializó la designación el antiguo basurero de la ciudad en 1977.  Enfrentando una histórica desigualdad espacial, la comunidad ha auto-gestionado su desarrollo mediante su lucha por la dignidad y justicia social.

Pese a que es singular, Lla historia de Moravia, pese a que es singular, resuena con  la historia de muchos otros barrios populares de Medellín: el poblamiento a través de procesos de autoconstrucción, la configuración de fuertes lazos de solidaridad y formas de organización social y comunitaria, la presencia continua de actores del conflicto armado y el crimen organizado, la expulsión y recepción de población desplazada, y la disputa histórica con el Estado local. Sin embargo, es también un ejemplo del poder de la reivindicación territorial impulsada por las comunidades. Desde muy temprano en su desarrollo los habitantes de Moravia han liderado procesos de reivindicación territorial que en algunos momentos han llevado a establecer diálogos e impulsar procesos de concertación con el Estado que han resultado en transformaciones urbanas significativas que han beneficiado a muchos de sus habitantes.  Sin embargo, la comunidad continúa enfrentándose a la falta de continuidad en los acuerdos realizados con los actores gubernamentales; a la gentrificación y desplazamiento agravados por la presencia y amenaza de actores armados. 

Esta sección del archivo recopila diversas cartografías sobre los procesos de transformación y planes territoriales    de Moravia a lo largo de su historia. Esta recopilación se ofrece como una herramienta para la reivindicación y la reclamación territorial reconociendo el valor que tiene la memoria cuando se entreteje con la narrativa espacial. Aquí se incluyen mapas oficiales de los planes de gestión urbana gubernamental, concertados o resistidos por la comunidad de Moravia, sus proyecciones e intervenciones en el territorio, y los mapas sociales co-producidos por la comunidad durante diversos procesos de concertación territorial.

Este recurso se dispone para:

Documentar las ideas y los procesos de transformación urbana en Moravia:

Esta visualización es un instrumento que sirve para preservar la historia de Moravia y comprender tanto las fuerzas socioeconómicas que han influenciado decisiones políticas sobre su transformación  como las fuerzas comunitarias que han contestado estas decisiones. Esta documentación visual, sirve como un recurso para promover el interés institucional acerca del papel y del valor de la participación comunitaria  y fortalecer procesos de comunitarios de reivindicación y reclamación territorial.

Entretejer trayectorias de planificación urbana y reclamación territorial en Moravia:

Esta visualización también busca contribuir a facilitar el diálogo interdisciplinario entre instituciones, técnicos y comunidad, para formular estrategias desde el reconocimiento de aprendizajes pasados y fortalecer la colaboración y comprensión mutua en el desarrollo de Moravia.

Proveer evidencia empírica para la investigación y reclamaciones  territoriales: 

Estos registros visuales proporcionan evidencia tangible y verificable fundamental en procesos de reclamación territorial. Estos registros son evidencia de los patrones críticos de desplazamiento, tendencia de gentrificación y otros procesos de injusticia espacial que enfrenta Moravia. Este conocimiento es una herramienta importante  para facilitar el diálogo entre diversos actores urbanos  y guiar procesos de co-creación que  exploren soluciones más equitativas y consensuadas en contextos de disputa.

From its inception, Moravia has been marked by territorial reclamation efforts and the processes of contestation led by its communities. It has also served as a testing ground for government-led initiatives aiming to improve self-built neighbourhoods. It represents a site for urban learning about the diversity and potential inherent in self-building and comprehensive neighbourhood upgrading processes.

Despite its advantageous location, Moravia grew as an isolated enclave within Medellin, partly for its lack of connections with vital urban infrastructure and partly because of the official designation of the area as a landfill in 1977, which contributed to its association with 'garbage.' However, in the face of persistent historical spatial inequalities, the community has taken charge of its development, driven by a determination to attain dignity and social justice

While unique, Moravia's history resonates with many other self-built neighbourhoods in Medellín. It shares common elements such as self-construction processes of settlement, strong community bonds, solidarity ties, and diverse social organisation, an ongoing presence of armed conflict and organised crime actors, expulsion and reception of displaced populations, and a long-standing dispute with local government. Nonetheless, Moravia is a powerful testament to the potential of community-led efforts to reclaim and shape their territory. 

Moravia’s residents have been at the forefront of territorial reclamation efforts from very early in its development.  These initiatives have, at times, fostered dialogues and consensus-building with the government, leading to substantial urban improvements that have positively impacted many residents. However, the community grapples with the challenge of inconsistent follow-through on agreements with government officials, as well as issues like gentrification and displacement, which are exacerbated by the presence and threat of armed groups.

This section of the archive compiles a collection of cartographies documenting territorial transformation and government plans for Moravia over time. This collection serves as a tool for those engaged in territorial reclamation efforts, emphasizing the significance of memory when it's intertwined with spatial storytelling. Included here are official maps of governmental urban management plans, agreed upon or resisted by the community of Moravia, their projections and interventions in the territory, and. It includes 1) official maps detailing government urban development plans, some of which were embraced or opposed by the Moravia community, and 2) social maps co-produced by the community during various territorial consultation processes.

This resource is available to:

Documenting the ideas and processes of urban transformation in Moravia:

Preserving Moravia's historical narrative, 2) shedding light on the complex interplay between socio-economic forces that have influenced political decisions regarding Moravia’s transformation, and 3) making visible the determined community efforts that have contested these decisions. Its primary function is to act as a resource to trigger institutional interest in the significance of community involvement while supporting community-led territorial reclamation initiatives.

Interweaving trajectories of urban planning and territorial reclamation in Moravia:

This visualisation also seeks to facilitate interdisciplinary dialogue among institutions, practitioners, and community organisations to develop strategies grounded on past learnings, collaboration, and mutual understanding.

Provide empirical evidence for research and territorial reclamations: 

These visual records offer tangible and verifiable evidence crucial for territorial reclamation processes. They are testaments to critical displacement patterns, gentrification trends, and other spatial injustices Moravia faces. They stand as a valuable tool for facilitating dialogue among diverse urban stakeholders and for guiding processes of co-creation that explore more equitable and consensus-driven solutions within contexts of dispute.